Notícias

Advogado de Nuno Homem de Sá “Entala” Frederica Lima

Defesa do ator questiona postura mediática da queixosa e revela mensagens privadas como peça central da estratégia em tribunal
O julgamento de Nuno Homem de Sá arrancou no Tribunal de Torres Vedras, marcado pelo silêncio inicial do arguido e pelo testemunho de Frederica Lima. O processo envolve acusações de violência doméstica, violação de domicílio e perturbação de vida privada. A sessão decorre à porta fechada, a pedido do Ministério Público, impedindo a presença de público e jornalistas. (Saiba tudo o que aconteceu aqui).

O início da audiência foi acompanhado pelo jornalista Luís Maia, da SIC, que revelou que o arguido optou por não prestar declarações nesta fase, podendo fazê-lo mais tarde. A alegada vítima foi ouvida em tribunal enquanto a defesa contestou a decisão de manter o julgamento à porta fechada. O repórter explicou ainda que várias acusações inicialmente apresentadas não avançaram por prescrição legal, incluindo alegados crimes cuja queixa foi apresentada fora do prazo previsto na lei.

À chegada ao tribunal, a postura das partes chamou a atenção. Frederica Lima entrou discretamente, sem declarações públicas, enquanto o ator e o seu advogado falaram aos jornalistas. O advogado Alexandre Guerreiro afirmou estar confiante na absolvição do cliente, garantindo que grande parte das acusações contém “factos falsos” ou “manipulados”. Segundo a defesa, a contestação tem cerca de 200 páginas e impugna praticamente todos os elementos da acusação.

A estratégia da defesa passa também pela apresentação de mensagens privadas que, segundo o advogado, demonstram uma relação de proximidade entre o ex-casal durante largos períodos. Alexandre Guerreiro defende que essas comunicações contrariam a narrativa apresentada pela queixosa e questiona a exposição mediática do caso, considerando incomum que uma alegada vítima de violência doméstica procure visibilidade pública.

O advogado foi mais longe ao apontar o que considera ser a verdadeira motivação do processo, afirmando tratar-se de um ato de vingança após o fim da relação. Segundo a defesa, o ator terminou o relacionamento em duas ocasiões e a ex-companheira não terá aceite a separação. O julgamento prossegue com a audição de testemunhas e a apresentação de provas, num caso que continua a gerar forte atenção mediática.

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo